Het PROBLEEM is de rechterlijke macht, die disfunctioneert volledig in Nederland. De meervoudige familiekamer in Breda zocht net zolang naar een ‘deskundige’(een zogenaamde trauma psycholoog van Juzt Breda) totdat zij het gewenste rapport kregen om de omgang van een vader met zijn kinderen af te wijzen. Inmiddels liep de omgangsprocedure al vijf jaar! Een van de rechters durfde ook nog te zeggen: “de kinderen komen vanzelf wel”, maar intussen was de oudste bijna meerderjarig en al sinds haar negende door mama zeer ernstig geestelijk mishandeld (ouderverstoting). Dit werd door de ‘trauma psycholoog’ voor het gemak over het hoofd gezien. Het ‘recht’ om jaarlijks een nieuw verzoek in te dienen is prachtig, maar de meeste verstoten ouders kunnen dit (emotioneel!) nauwelijks opbrengen, want bij de rechtbank is het een herhaling van zetten, inclusief de uitspraak…
Mevrouw de trauma psycholoog (Juzt) werd tuchtrechtelijk aangepakt, maar kwam er met een berisping vanaf, dit terwijl ze voor het leven zou moeten worden geschrapt uit het BIG register. Mevrouw toonde tijdens de zitting berouw en gaf aan dat ze inderdaad niet geschikt was voor deze zware case. Ze had de opdracht van het rechtbank Breda nooit moeten aanvaarden, wat voor het NIP reden was om mevrouw mild (lees: NIET) te ‘straffen’. Uiteindelijk schiet niemand hier iets mee op, want het kwaad is al geschied. En ook hier geldt dat de meeste verstoten ouders dit niet kunnen opbrengen.
En dan op naar het volgende trauma, een artikel 12Sv procedure. Of het nu het Hof in Den Haag is of het Hof in Den Bosch, daar zitten ze in hun prachtige zwarte jurken: negen van de tien keer oud medewerkers (Officieren van Justitie) van het Openbaar Ministerie. Inderdaad het zelfde Openbaar Ministerie dat de aangifte heeft afgewezen en heeft besloten niet te vervolgen. Als er een organisatie is in Nederland die het motto ‘ONS KENT ONS’ in de top van het vaandel heeft staan is het wel het Openbaar Ministerie: de gelederen blijven strak gesloten en ze houden elkaar allemaal de hand boven het hoofd!
Goede suggestie om aangifte te gaan doen van onrechtmatige daad. Maar ook hier geldt dat de werkelijkheid weerbarstig is. En dan druk ik me nog genuanceerd uit. In mijn specifieke case stond de minister van Veiligheid en Justitie erbij, keek ernaar en deed NIKS. Dank u wel opa Ivo!
De conclusie is dat een ouder – meestal zijn het moeders – die (aantoonbaar) valse aangiften doet en de kinderen bewust weghoudt bij en opzet tegen de andere ouder (ouderverstoting ofwel ernstige geestelijke kindermishandeling ofwel onrechtmatige daad) hier in Nederland ongestraft mee wegkomt. Ondanks wetten, procedures en het tuchtrecht.
]]>De verstoten ouder die van mening is dat de hulpverlening tekort is geschoten moet die hulpverlening aanpakken op het eigen tuchtrechtelijk gebied. Dat is niet een snelweg, maar wel een gedegen weg. Als de hulpverleners tuchtrechtelijk zijn aangepakt zijn hun conclusies ook in de gewone procedures als discutabel aan te vechten.
Ouderverstoting kan gezien worden als kindermishandeling. Waarom wordt er dan geen aangifte wegen mishandeling gedaan en als justitie niet wil vervolgen, waarom wordt dan geen art. 12 beklag bij het Gerechshof gedaan?
Ouderverstoting is zowel jegens het kind als jegens de verstoten ouder een onrechtmatige daad. Waarom de verstotende ouder dan wegens onrechtmatige daad aanpakken? Als heeft de verstotende ouder geen eigen vermogen en weinig inkomen, dat maakt het signaal er niet minder om. Als de onrechtmatige daad van de verstotende ouder is vastgesteld, kan dat ook het kind helpen om in te zien wat die ouder heeft aangericht.
]]>Monique, met hartelijke groeten, Ingeborg Steijlen
]]>Veilig thuis geeft aan, wij kunnen u niet helpen.
Men wijst met de vinger naar Jeugdzorg.
Wordt vervolgd.
]]>Bedankt voor je antwoord. Ik heb zojuist een telefoontje gekregen en het lijkt er op dat mijn klachten en zorgen nu eindelijk serieus genomen gaan worden. ( na ruim anderhalf jaar) De zorg gaat opgeschaald worden ( wat dat precies inhoud is mijn nog niet geheel duidelijk) maar wat wel duidelijk is dat jeugdzorg nu ook zorgen heeft om de gehele gang van zaken. Er komen dus nieuwe gesprekken en we gaan opnieuw bekijken hoe we hier uit kunnen komen. Tevens worden mijn klachten over het tot stand komen van het Netwerkonderzoek serieus genomen en hier zal een ander gesprek over gaan plaatsvinden medio januari. We zijn er nog lang niet maar we staan in ieder geval niet stil. Wat ik een ieder wil meegeven ( en dan met name de vaders), hou vol! wees eerlijk en duidelijk, laat je niet afschepen. Uiteindelijk zal het recht zegevieren maar belangrijker nog zullen de kinderen waar het omgaat met plezier bij je komen.
]]>